SILAP MATA – Setiap tahun, perhelatan Academy Awards atau Oscar selalu menjadi kiblat tertinggi pencapaian sinematik dunia. Namun, sejarah panjang ajang ini tidak luput dari noda kontroversi. Istilah “salah pilih” sering mencuat ketika sebuah film memenangkan kategori Best Picture (Film Terbaik), namun di kemudian hari dianggap tidak memiliki kualitas artistik atau dampak budaya yang sebanding dengan kompetitornya yang kalah. Fenomena ini memicu perdebatan abadi: Apakah Oscar murni menilai kualitas, ataukah terjebak dalam politik industri dan sentimen sesaat?
Ketika Film Terbaik Jatuh Ke Tangan yang Salah
Salah satu dosa terbesar dalam sejarah Oscar terjadi pada tahun 1942. Film drama keluarga How Green Was My Valley berhasil membawa pulang piala Film Terbaik. Secara teknis, film tersebut bagus. Namun, ia mengalahkan Citizen Kane karya Orson Welles. Kini, hampir semua sekolah film dan kritikus sepakat bahwa Citizen Kane adalah film paling berpengaruh dan terbaik yang pernah dibuat dalam sejarah sinema. Kekalahan ini menjadi bukti awal bahwa terkadang para juri Academy lebih memilih narasi yang “aman” dan menyentuh hati daripada inovasi teknik yang radikal.
Kasus Green Book dan Isu “White Savior” (2019)
Melompat ke era modern, kemenangan Green Book pada tahun 2019 memicu gelombang protes. Film ini dianggap menyederhanakan isu rasial yang kompleks menjadi cerita yang terasa nyaman bagi penonton kulit putih. Banyak yang beranggapan bahwa Roma karya Alfonso Cuarón atau bahkan BlacKkKlansman milik Spike Lee jauh lebih layak secara artistik dan substansi. Kemenangan Green Book dianggap sebagai langkah mundur bagi Academy yang baru saja mencoba untuk lebih inklusif dan progresif.
Pertarungan Shakespeare in Love vs Saving Private Ryan (1999)
Tahun 1999 mencatatkan salah satu kejutan paling tidak menyenangkan bagi penggemar genre perang. Drama romantis Shakespeare in Love berhasil mengalahkan mahakarya Steven Spielberg, Saving Private Ryan. Meskipun film romantis tersebut memiliki naskah yang cerdas, ia dianggap tidak memiliki beban sejarah dan keagungan sinematik seperti adegan pendaratan di Pantai Omaha yang revolusioner. Kemenangan ini sering dikaitkan dengan kampanye agresif Harvey Weinstein yang mengubah cara studio “berpolitik” untuk memenangkan Oscar.
Crash Mengalahkan Brokeback Mountain (2006)
Ini mungkin adalah kekalahan yang paling sering dibahas. Film Crash yang membahas rasisme dengan cara yang dianggap dangkal dan penuh kebetulan paksa, secara mengejutkan mengalahkan Brokeback Mountain. Film terakhir tersebut adalah sebuah kisah cinta revolusioner yang mendapat pujian universal. Hingga saat ini, bahkan sutradara Crash sendiri, Paul Haggis, mengakui bahwa ia terkejut filmnya bisa menang melawan karya Ang Lee tersebut.
Mengapa Hal Ini Terjadi
Ada beberapa faktor yang menyebabkan “salah pilih” ini terus berulang:
- Kampanye Studio: Studio besar menghabiskan jutaan dolar untuk melobi anggota Academy.
- Sentimen “Aman”: Juri cenderung memilih film yang memberikan harapan atau kenyamanan daripada film yang terlalu gelap atau eksperimental.
- Waktu Pemungutan Suara: Terkadang sebuah film terasa sangat relevan saat dirilis, namun kehilangan pesonanya hanya dalam hitungan tahun (efek recency bias).